Presidente Lagos otorga indulto a Manuel Contreras Donaire
Las razones que ha dado Ricardo Lagos por el indulto al ex militar condenado por el caso Tucapel Jiménez fueron “es una señal potente para dejar las cosas en el pasado” y que Contreras Donaire era “una persona que cumplió órdenes y en uso de esas órdenes cometió los hechos delictivos de los cuales él es responsable”.
Para la primera razón que dio el Mandatario me parece que, aunque él haya querido que la opinión pública y la gente lo vea de esa manera, el indulto no cumplió la misión que él deseaba. La gente todavía no olvida “las cosas del pasado” y abre nuevamente la herida y los viejos temas del golpe de estado. Los políticos de derecha e izquierda nuevamente comienzan a pelear sin llegar a ningún lado (como se vio en el programa “El Termómetro” del jueves). Incluso muchos parlamentarios de la concertación cuestionaron la decisión así como también la candidata Michelle Bachelet. O sea dentro del mismo entorno hay personas que creen que no es positiva esta decisión.
Me parece que si se quiere dar una señal de dejar el pasado y el gobierno militar, se debería hacer cerrando ciclos. Es decir, hubiera sido mejor que el ex militar cumpliera su condena - que por lo demás solo le quedaban 2 años y media de 8 años de condena – y así no habría cabida para hablar de injusticias. Simplemente hubiera salido libre después de 8 años una persona que cometió un delito durante la dictadura y que cumplió la deuda con la sociedad. Esa es una mejor manera de ir de a poco dando vuelta la página.
Además que estamos hablando de una persona que cometió un homicidio brutal y durante y hasta el día no ha mostrado sentimientos de arrepentimiento, de hecho no se sabe cual fue el rol específico de esta persona ya que no colaboró para esclarecer los hechos (Tucapel Jiménez recibió 5 disparos en la nuca y 3 heridas “cortopunzantes” en la región cervical que al parecer esta última acción la habría hecho Contreras Donaire).
Para la segunda razón del Presidente de la República no me parece muy válida. Por supuesto que cumplió ordenes, y al parecer esa persona que dio las ordenes esta siendo condenada, y por eso mismo todos deben responder ante la justicia, desde las personas que mataron al líder sindical Tucapel Jiménez hasta las personas que los mandaron.
Por último algo que no pasó desapercibido dentro de toda la “revuelta” por esta noticia, fue las declaraciones del candidato Joaquín Lavín, quien días anteriores había dicho que estaba en contra de los indultos presidenciales y que en su posible gobierno jamás iba a utilizar esta facultad que poseen los Mandatarios – tema también para debatir -. Sin embargo declaró estar a favor con la decisión de Lagos y así dejar temas en el pasado. No es extraño que esté a favor, pero es poco consecuente ya que para “dejar estos temas en el pasado” el Presidente recurrió al indulto del que el candidato de la UDI dice estar en contra.
Las razones que ha dado Ricardo Lagos por el indulto al ex militar condenado por el caso Tucapel Jiménez fueron “es una señal potente para dejar las cosas en el pasado” y que Contreras Donaire era “una persona que cumplió órdenes y en uso de esas órdenes cometió los hechos delictivos de los cuales él es responsable”.
Para la primera razón que dio el Mandatario me parece que, aunque él haya querido que la opinión pública y la gente lo vea de esa manera, el indulto no cumplió la misión que él deseaba. La gente todavía no olvida “las cosas del pasado” y abre nuevamente la herida y los viejos temas del golpe de estado. Los políticos de derecha e izquierda nuevamente comienzan a pelear sin llegar a ningún lado (como se vio en el programa “El Termómetro” del jueves). Incluso muchos parlamentarios de la concertación cuestionaron la decisión así como también la candidata Michelle Bachelet. O sea dentro del mismo entorno hay personas que creen que no es positiva esta decisión.
Me parece que si se quiere dar una señal de dejar el pasado y el gobierno militar, se debería hacer cerrando ciclos. Es decir, hubiera sido mejor que el ex militar cumpliera su condena - que por lo demás solo le quedaban 2 años y media de 8 años de condena – y así no habría cabida para hablar de injusticias. Simplemente hubiera salido libre después de 8 años una persona que cometió un delito durante la dictadura y que cumplió la deuda con la sociedad. Esa es una mejor manera de ir de a poco dando vuelta la página.
Además que estamos hablando de una persona que cometió un homicidio brutal y durante y hasta el día no ha mostrado sentimientos de arrepentimiento, de hecho no se sabe cual fue el rol específico de esta persona ya que no colaboró para esclarecer los hechos (Tucapel Jiménez recibió 5 disparos en la nuca y 3 heridas “cortopunzantes” en la región cervical que al parecer esta última acción la habría hecho Contreras Donaire).
Para la segunda razón del Presidente de la República no me parece muy válida. Por supuesto que cumplió ordenes, y al parecer esa persona que dio las ordenes esta siendo condenada, y por eso mismo todos deben responder ante la justicia, desde las personas que mataron al líder sindical Tucapel Jiménez hasta las personas que los mandaron.
Por último algo que no pasó desapercibido dentro de toda la “revuelta” por esta noticia, fue las declaraciones del candidato Joaquín Lavín, quien días anteriores había dicho que estaba en contra de los indultos presidenciales y que en su posible gobierno jamás iba a utilizar esta facultad que poseen los Mandatarios – tema también para debatir -. Sin embargo declaró estar a favor con la decisión de Lagos y así dejar temas en el pasado. No es extraño que esté a favor, pero es poco consecuente ya que para “dejar estos temas en el pasado” el Presidente recurrió al indulto del que el candidato de la UDI dice estar en contra.
4 comentarios:
Hace sólo unos cuantos días, se aprobaba en el congreso pleno, el proyecto de reformas constitucionales (ley a estas alturas), en lo que constituye el avance más grande en lo que a materias constitucionales se refiere en los ultimos 25 años. Recordemos que la Constitucion anterior habia sido aquella aprobada "por el pueblo de Chile" bajo el régimen del general Augusto Pinochet Ugarte.
Pese a que a simple vista, poco tiene que ver una cosa con otra, aquí queda algo muy claro: el gobierno del Presidente Ricardo Lagos, ha hecho hasta lo imposible por cerrar un periodo, cerrar un capítulo. Un capítulo de nuestra historia republicana que en estos treinta años, ha estado lleno de heridas, de violaciones a los derechos humanos, de odios y traiciones. Y precisamente uno de esos "imposibles" que antes menciono, es el hecho de que, tratándose de un mandatario de corte socialista, halla entregado el beneficio del indulto a un suboficial (r) del Ejercito de Chile. Quizás es cierto que el hombre nunca ha expresado ni el menor arrepentimiento, pero eso es algo que le queda a su conciencia. Quizás el dolor de la familia de Tucapel Jimenez se acrecienta con este indulto. Quizás sea un golpe que ni la propia Concertación se esperaba. Pero lo que sí queda bastante claro, es que el señor Ricardo Lagos, por fín ha decidido mirar hacia el futuro. Y lo ha hecho de la manera más ejemplar. Perdonando.
Felicitaciones Presidente...!!!
wena alfredito...no conocia tu faceta de opinólogo político...
wena weon...sigue escribiendo
Alf:
Primero que nada, te felicito por tu excelente comentario sobre esa noticia.
Insisto si que en este caso serías un comentarista y no un " opinòlogo". Opinòlogos son los huachacas que abundan hoy en TV y diarios, pero a mi me parece que lo que tú estàs haciendo es serio.
Estoy de acuerdo en que este indulto no ayudò en nada para dejar las cosas en el pasado. Muy por el contrario, creo que volviò a provocar gran controversia, lo que demustra que para estas cosas 30 años de historia es nada, y que "para dejar las cosas en
pasado" se require mucho tiempo, y que èste no es posible apurarlo con gestos, desgraciadamente. Es màs, creo que dependiendo de la gravedad de las atrocidades cometidas,puede requirse a veces que la historia avance siglos.
La Iglesia Catòlica todavìa hace "gestos" por lo ocurrido durante la Inquisiciòn... hace 10 siglos!!
Los alemanes se demoraron casi 6 decadas para hacer el primer gesto oficial por el Holocausto, cuando su canciller Schroeder pidiò, en nombre del pueblo alemàn, pùblicas disculpas al pueblo israelì por lo ocurrido.
De modo que lo que hizo el Presidente no pasa de ser un deseo muy respetable de èl, pero con nulo efecto, ya que los dos ejemplos mencionados demuestran que no es posible apurar a la Historia. Como dices muy bièn en tu artìculo, es preferible esperar que se cumplan los ciclos en forma natural. En este caso uno de los ciclos naturales es que se cumplan efectivamente los plazos de la justicia.
Respecto el hecho de que actuò cumpliendo ordenes, desde luego que no lo deja excento de culpabilidad.Sin mencionar que fue un asesinato muy cobarde,planificado, y en relaciòn al cual èl seguramente estaba de acuerdo en que debìa realizare.
En fin creo que fue un mal paso del Presidente.El es una persona culta, conocedor de la Historia Universal en la que abundan atropellos a los DDHH, ¿ No serà esto un clàsico ejemplo de error de los equipos asesores, lease el ya legendario "2º Piso de la Moneda" ? .
Las incongruencias de los candidatos y de los políticos es impresionante, aparte tengo pena por Lagos, él es un hombre inteligente, pero definitivamente se mandó el pastelazo de su gobierno. Yo por lo menos puedo dejar que se lleven plata del MOP y que tengan contratos truchos, pero que se le indulte a un asesino, por ningun motivo.
Publicar un comentario